机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第1154号

一、从扬州市交巡警支队二大队提供的当时发生事故全过程影像资料和道路交通事故现场图可以看出，事故当时被告姜顺莉驾驶电动自行车行驶至扬州市秋雨东路康乐小区北门内交叉路口由西向北转弯时与由北向南驾驶电动自行车的原告发生碰撞，根据道路交通安全法的相关规定，通过交叉路口左转弯时应当让直行车辆先行，而姜顺莉未遵守此规定，其驾驶的电动自行车制动也不符合非机动车安全技术标准，且左转弯的速度也较快。因此，扬州市交巡警支队二大队作出的道路交通事故认定书，定责正确，应当予以确认。二、原告的伤残损害结果与本案交通事故存在因果关系，理由如下：一是通过到原告就医的苏北人民医院调阅事故发生前十天的就诊记录，经查阅原告在事故前一天无任何就诊记录；二是从交通事故发生时录像资料来看，原告当天骑行的是捷安特牌电动自行车，若原告前天已经腰椎骨折，对电动车的搬动、推行及上、下车的动作是难以完成的。而录像中在碰撞发生前原告检查车辆时停车、推行及上、下车动作自如，属××正常人的行为；三是原告就医时仅自诉自己事故发生前一天自己有从电动车上摔下的现象，而不提及当天交通事故的事情，有违常理；另外从医生记载病历的常识看，医生只对患××情负

一、从扬州市交巡警支队二大队提供的当时发生事故全过程影像资料和道路交通事故现场图可以看出，事故当时被告姜顺莉驾驶电动自行车行驶至扬州市秋雨东路康乐小区北门内交叉路口由西向北转弯时与由北向南驾驶电动自行车的原告发生碰撞，根据道路交通安全法的相关规定，通过交叉路口左转弯时应当让直行车辆先行，而姜顺莉未遵守此规定，其驾驶的电动自行车制动也不符合非机动车安全技术标准，且左转弯的速度也较快。因此，扬州市交巡警支队二大队作出的道路交通事故认定书，定责正确，应当予以确认。二、原告的伤残损害结果与本案交通事故存在因果关系，理由如下：一是通过到原告就医的苏北人民医院调阅事故发生前十天的就诊记录，经查阅原告在事故

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1154号上诉人(原审被告)姜顺莉。委托代理人蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢秀梅。委托代理人陈磊，江苏吴国强律师事务所律师。上诉人姜顺莉因与被上诉人邢秀梅道路交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗双民初字第0303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月3日受理……