劳动争议 （2015）鄂武汉中民商终字第00919号

根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。刘凌、新闻信息报社虽符合法律、法规规定的主体资格，但刘凌提供的《新闻信息报》发行协议书、《新闻信息报·新天下》报纸零售发行协议及催款通知书上只有“新闻信息报社发行部”印章而无新闻信息报社印章，而刘凌无证据证明“新闻信息报社发行部”为新闻信息报社内设机构，刘凌提供的上述证据不足以证明其为新闻信息报社提供劳动，接受新闻信息报社的劳动管理并从新闻信息报社领取工资性劳动报酬，即不足以证明双方构成事实劳动关系。因不存在劳动关系，刘凌要求解除与新闻信息报社的劳动关系、新闻信息报社支付未签订劳动合同二倍工资差额33000元及经济补偿金15000元的请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。刘凌、新闻信息报社虽符合法律、法规规定的主体资格，但刘凌提供的《新闻信息报》发行协议书、《新闻信息报·新天下》报纸零售发行协议及催款通知书上只有“新闻信息报社发行部”印章而无新闻信息报社印章，而刘凌无证据证明“新闻

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00919号上诉人（原审原告）：刘凌，女，1978年6月17日出生，汉族。委托代理人：谢学斌，湖北文汇律师事务所律师。委托代理人：汪秀昌，湖北文汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新闻信息报社，住所地武汉市江汉区新华路***号。法定代表人：刘珊，该社社长。委托代理人：刘棣辉，该社员工。委托代理人：孙琳，该社员工。上诉人刘凌……