寻衅滋事 （2016）赣07刑终467号

被告人肖小飞随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人肖小飞在归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出如下判决：被告人肖小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人肖小飞上诉提出，其不是随意殴打他人，是因与被害人发生争执才殴打被害人的。原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。其辩护人提出，本案定寻衅滋事罪较为勉强，上诉人肖小飞不是无故殴打他人，系因醉酒走路不稳，碰到被害人黄某发生口角继而发生推搡等，上诉人肖小飞主观上没有寻衅滋事的故意。上诉人肖小飞因醉酒发生本案，系初犯、偶犯，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。赣州市人民检察院出庭检察员称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分、定性准确。上诉人肖小飞因醉酒发泄情绪，无事生非，在居民小区内随意殴打素不相识、原无矛盾的小区居民；在民警执勤时将民警打伤，致三人轻微伤，情节恶劣，危及到了小区居民的人身安

被告人肖小飞随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人肖小飞在归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出如下判决：被告人肖小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人肖小飞上诉提出，其不是随意殴打他人，是因与被害人发生争执才殴打被害人的。原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。其辩护人提出，本案定寻衅滋事罪较为勉强，上诉人肖小飞不是无故殴打他人，系因醉酒

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终467号原公诉机关江西省赣州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖小飞，男，1987年7月19日出生于江西省赣县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地江西省赣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。辩护人陈磊，江西君实律师事务所律师。江西省赣州经济技术开发区人民法院审理赣州经济技术开发区人民……