与公司有关的纠纷 （2021）粤01民终8035号

康远企业、广发信德企业与叁陆伍公司签订《投资协议》、康远企业、广发信德企业与叁陆伍公司、吉基强签订《投资协议之补充协议》，各方之间的合同关系成立。其中，《投资协议之补充协议》约定在发生该协议第四条第4.1款所载明的情形时，康远企业有权要求吉基强回购康远企业所持有的叁陆伍公司全部股权，该约定属于在股权性融资协议中对未来不确定事项进行估值调整的“对赌条款”，出自双方当事人的真实意思表示，系各方的理性选择和商业判断，吉基强基于该条款回购康远企业所持有股权的行为，属于双方基于对赌条款所产生的股东之间的股权转让行为，不存在违反法律及行政法规的强制性规定之情形，亦无损害公司、其他股东以及公司债权人的利益，应为有效。根据康远企业提交的企业信用信息公示报告显示，叁陆伍公司至今未实现在上海或深圳证券交易所主板、中小板或创业板挂牌上市，或全国中小企业股份转让系统挂牌上市，也未以康远企业同意的估值被收购，叁陆伍公司对此亦予以确认，吉基强经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对康远企业的诉讼请求、事实理由的抗辩和相关证据的质证权利，依法由其承担相应的法律不利后果，一审法院采信康远企业的主张

康远企业、广发信德企业与叁陆伍公司签订《投资协议》、康远企业、广发信德企业与叁陆伍公司、吉基强签订《投资协议之补充协议》，各方之间的合同关系成立。其中，《投资协议之补充协议》约定在发生该协议第四条第4.1款所载明的情形时，康远企业有权要求吉基强回购康远企业所持有的叁陆伍公司全部股权，该约定属于在股权性融资协议中对未来不确定事项进行估值调整的“对赌条款”，出自双方当事人的真实意思表示，系各方的理性选择和商业判断，吉基强基于该条款回购康远企业所持有股权的行为，属于双方基于对赌条款所产生的股东之间的股权转让行为，不存在违反法律及行政法规的强制性规定之情形，亦无损害公司、其他股东以及公司债权人的利益，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8035号上诉人（原审被告）：吉基强，男，1969年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：珠海康远投资企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-1178。执行事务合伙人：肖雪生。委托诉讼代理人：刘树臣，北京杜威律师事务所律师。原审被告：上海叁陆伍网络科技有限公司，住所地上海市虹口区物华路58号……