机动车交通事故责任纠纷 （2014）沧民终字第373号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额内赔偿的范围是交通事故导致第三人的人身损害损失，不包括财产损失。本案中被上诉人崔治军、王振均系醉酒后驾驶机动车发生的交通事故。原判上诉人在交强险内赔偿被上诉人崔治军2000元财产损失欠妥，应予纠正。被上诉人崔治军因交通事故而受伤，其为查明确认自己是否构成伤残等事项而支出的鉴定费2000元，属人身损害损失的范畴；同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原判该2000元鉴定费由上诉人承担，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省东光县人民法院（2012）东民初字第1187号民事判决的第一、二、四项；二、变更河北省东光县人民法院（2012）东民初字第1187号民事判决第三项为：上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿被上诉人崔治军30118元；鉴定费2000元。于本判决生效后十日内履行完毕。三、变更河北省东光县人民法院（2012）东民初字第11

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额内赔偿的范围是交通事故导致第三人的人身损害损失，不包括财产损失。本案中被上诉人崔治军、王振均系醉酒后驾驶机动车发生的交通事故。原判上诉人在交强险内赔偿被上诉人崔治军2000元财产损失欠妥，应予纠正。被上诉人崔治军因交通事故而受伤，其为查明确认自己是否构成伤残等事项而支出的鉴定费2000元，属人身损害损失的范畴；同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原判该2000元鉴定费由上诉人承担，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第373号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。负责人齐月川，该公司总经理。委托代理人赵萌，男，该公司职员。被上诉人（原审被告，反诉原告）崔治军，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住河北省东光县。被上诉人（原审原告、反诉被告）王振，男，1991年5月2日出生，汉族，农民，住河北省东光县。原审原告……