机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终426号

本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人争执焦点主要是原审对被上诉人邓勇军因交通事故受伤造成的损失计算是否正确。1、医疗费。上诉人上诉提出医疗费应扣除20%非医保用药，依据法律规定，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果，上诉人提供的证据不足以证明该费用应由被上诉人承担，即使上诉人与原审被告在保险合同中有约定，根据合同的相对性，亦不能约束被上诉人，本案系被上诉人起诉要求赔偿的案件，故上诉人该上诉理由，本院不予支持。2、残疾赔偿金。邓勇军受伤后，永州市中泰司法鉴定所的司法鉴定意见书是祁阳县公安局交警大队白水中队委托的，并非被上诉人私自委托，上诉人亦未提供证据证明该司法鉴定意见书有符合重新鉴定的情形，因此原审予以采信并无不当。邓勇军自1994年即在金洞镇建房自住，金洞属于建制镇，邓勇军建房的土地为划拨地，并不是农村宅基地，同时邓勇军自购车辆从事运输，因此，邓勇军的户口虽是农村户口，但根据其已提供的证据及本案的事实，可以认定其居住在城镇，主要收入亦来源于城镇，原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，上诉人提出被上诉人的司法鉴定意见书不能作为定案依据，

本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人争执焦点主要是原审对被上诉人邓勇军因交通事故受伤造成的损失计算是否正确。1、医疗费。上诉人上诉提出医疗费应扣除20%非医保用药，依据法律规定，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果，上诉人提供的证据不足以证明该费用应由被上诉人承担，即使上诉人与原审被告在保险合同中有约定，根据合同的相对性，亦不能约束被上诉人，本案系被上诉人起诉要求赔偿的案件，故上诉人该上诉理由，本院不予支持。2、残疾赔偿金。邓勇军受伤后，永州市中泰司法鉴定所的司法鉴定意见书是祁阳县公安局交警大队白水中队委托的，并非被上诉人私自委托，上诉人亦未提供证据证

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终426号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人程孝忠，该公司总经理。委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓勇军。委托代理人汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。原审被告戴忠庭。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民……