建设工程施工合同纠纷 （2021）豫09民终169号

邢德军、邢德勤强行承揽涉案工程，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初737号刑事判决、濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09刑终230号刑事裁定书，二人构成强迫交易罪，邢德勤、邢德军、孟庆森索要工程款不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审裁定：驳回邢德勤、孟庆森、邢德军的起诉。案件受理费84920元不予收取。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为：根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。本案系公民与法人之间因建设工程施工合同关系所产生的财产纠纷，依法属于人民法院民事案件受理范围。邢德勤、邢德军虽因承包涉案工程涉嫌构成刑事犯罪，但根据一、二审查明的事实，该刑事案件已经审结，而本案财产纠纷并未在该刑事案件中处理，故邢德勤、孟庆森、邢德军以提起民事诉讼的方式主张其财产权益并不违反法律规定。一审以邢

邢德军、邢德勤强行承揽涉案工程，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初737号刑事判决、濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09刑终230号刑事裁定书，二人构成强迫交易罪，邢德勤、邢德军、孟庆森索要工程款不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审裁定：驳回邢德勤、孟庆森、邢德军的起诉。案件受理费84920元不予收取。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为：根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终169号上诉人（原审原告）:邢德勤，男，1970年1月8日出生,汉族,住河南省濮阳县。上诉人（原审原告）:孟庆森，男，1965年12月20日出生,汉族,住河南省濮阳县。上诉人（原审原告）:邢德军，男，1965年9月2日出生,汉族,住河南省濮阳县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:李振华,上海市协力(郑州)律师事务所律师。被上诉人（原审被……