合伙协议纠纷 （2019）浙01民终7434号

案涉“金藏文创科技有限公司”财务核算单系蓝强与方文惠于2018年1月1日共同签订的事实清楚。现蓝强主张该财务核算单签订当时存在重大误解以及显失公平等情形进而请求人民法院予以撤销，对此本院认为，首先，所谓重大误解，一般是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。审查该财务核算单记载内容，公司财务暨蓝强姐夫孙某已于一审期间应蓝强申请到庭作证明确了其中绝大多数财务数据均为真实，即使个别数据不实但蓝强签订当时即已知晓，故本案并无证据表明蓝强在财务核算单签订当时对自身行为具有错误认识；其次，显失公平一般指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。本案中蓝强与方文惠均系金藏公司股东，蓝强依照《合作协议》享有每月查账的权利且蓝强的姐夫即为公司财务，本案并无证据表明蓝强于财务核算单签订当时处于危困状态或缺乏判断能力，双方的权利义务亦未明显违反公平、等价有偿原则，故案涉财务核算单的签订尚无显失公平情形；据此，蓝强请求撤销案渉财务核算单的诉讼请求依据不足，原审判决未予支持无误，

案涉“金藏文创科技有限公司”财务核算单系蓝强与方文惠于2018年1月1日共同签订的事实清楚。现蓝强主张该财务核算单签订当时存在重大误解以及显失公平等情形进而请求人民法院予以撤销，对此本院认为，首先，所谓重大误解，一般是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。审查该财务核算单记载内容，公司财务暨蓝强姐夫孙某已于一审期间应蓝强申请到庭作证明确了其中绝大多数财务数据均为真实，即使个别数据不实但蓝强签订当时即已知晓，故本案并无证据表明蓝强在财务核算单签订当时对自身行为具有错误认识；其次，显失公平一般指一方当事人利用优

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7434号 上诉人（原审原告）：蓝强，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨扬，四川仁卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方文惠，女，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李莉，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 上诉人蓝强因与被上诉人方文惠合伙协议纠纷一……