机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终1708号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分或不在保险理赔范围的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。刁艳昌与死者邵某对于本起事故承担同等责任，因刁艳昌系余某雇用的驾驶员，故对于韩阿元、韩庆红、韩向红、韩联红损失中超过责任限额的部分或不在保险理赔范围的部分，应由余某承担60%的赔偿责任，挂靠单位名富公司与余某承担连带赔偿责任。人保滨海营业部主张商业险内增加免赔率2个20%，原审法院认为，人保滨海营业部未提供有效的证据证明其在订立保险合同时已就该免责条款对投保人尽到告知和提示说明义务，庭审中名富公司亦陈述对该条款内容不知情，故该免责条款不发生法律效力，人保滨海营业部据此要求在商业三者险内增加免赔率，原审法院不予支持。因事故造成韩阿元、韩庆红、韩向红、韩联红损失如下：1、死亡赔偿金，韩阿元、韩庆红、韩向红、韩联红主张218570元，并无不妥，原审法院予以确认。2、丧葬费，韩阿元、韩庆红、韩向红、韩联红主张24186元，亦无不当，原审

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分或不在保险理赔范围的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。刁艳昌与死者邵某对于本起事故承担同等责任，因刁艳昌系余某雇用的驾驶员，故对于韩阿元、韩庆红、韩向红、韩联红损失中超过责任限额的部分或不在保险理赔范围的部分，应由余某承担60%的赔偿责任，挂靠单位名富公司与余某承担连带赔偿责任。人保滨海营业部主张商业险内增加免赔率2个20%，原审法院认为，人保滨海营业部未提供有效的证据证明其在订立保险合同

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1708号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部,住所地浙江省绍兴市人民西路192号。负责人章定华，总经理。委托代理人谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩阿元,男,1929年2月7日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审原告）韩庆红,女,1960年9月28日出生,汉族，住浙江省……