机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第04302号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案徐先根驾驶车辆与齐玉辉发生交通事故，致齐玉辉受伤，承保苏E×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险的平安昆山公司应当在保险限额内先行赔偿齐玉辉的损失，超出保险限额部分由事故责任方按比例承担。本起道路交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明表明根据目前所调查的证据无法查明齐玉辉俯卧在事发路段是因为醉酒还是被其他车辆撞击所导致，故无法查实该起道路交通事故的全部事实。对此原审法院认为，各方对交警部门查明的事实均未提出异议，根据有关规定，原则上对于机动车与非机动车、行人发生的交通事故不能认定事故责任的情形推定由机动车一方承担赔偿责任，但本案事发时齐玉辉醉酒且位于机动车道内系事实，客观上齐玉辉将自身置于高度危险的区域，而作为理性的人应当对自身的安全尽到合理的注意义务，因此，齐玉辉对于本次道路交通事故的发生存在一定的过错，故应当减轻徐先根的责任。原审法院综合上述分析，并结合徐先根驾驶的系机动车，齐玉辉系行人的情况，确认由徐先根承担80%的赔偿责任，由齐玉辉自行负担20%的责任。昆山旅游公司与徐先根系挂靠关系，根

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案徐先根驾驶车辆与齐玉辉发生交通事故，致齐玉辉受伤，承保苏E×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险的平安昆山公司应当在保险限额内先行赔偿齐玉辉的损失，超出保险限额部分由事故责任方按比例承担。本起道路交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明表明根据目前所调查的证据无法查明齐玉辉俯卧在事发路段是因为醉酒还是被其他车辆撞击所导致，故无法查实该起道路交通事故的全部事实。对此原审法院认为，各方对交警部门查明的事实均未提出异议，根据有关规定，原则上对于机动车与非机动车、行人发生的交通事故不能认定事故责任的情形推定由机动

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04302号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，组织机构代码71150382-7。代表人郭超。委托代理人徐云峰，江苏简文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐玉辉。委托代理人冯建中。被上诉人（原审被告）徐先根。被上诉人（原审被告……