劳动争议 (2017)京02民终5730号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,商惠人力公司经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。用工单位应当履行向劳动者支付加班费的义务。根据理贝尔公司的陈述以及法院查明和认定的事实,理贝尔公司在2014年3月31日至2016年3月30日为王大坤的用工单位,并在2014年4月1日至2015年9月30日期间每周六都安排王大坤加班,故理贝尔公司有义务向王大坤支付2014年4月1日至2015年9月30日期间的周六加班费。根据上述事实,法院对王大坤关于要求理贝尔公司支付2014年4月1日至2015年9月30日期间的周六加班费的诉讼请求予以支持,但理贝尔公司已按京开劳仲字[2016]第828号裁决书的第一项裁决向王大坤支付的2015年3月至2015年9月期间的周六加班费应予扣除。综上,对王大坤关于要求理贝尔公司支付2014年4月1日至2015年9月30日期间的周六加班费的诉讼请求中的合理部分,法院予以支持;但王大坤要求商惠人力公司对此承担连带责任的诉讼请求没有依据,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条第
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,商惠人力公司经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。用工单位应当履行向劳动者支付加班费的义务。根据理贝尔公司的陈述以及法院查明和认定的事实,理贝尔公司在2014年3月31日至2016年3月30日为王大坤的用工单位,并在2014年4月1日至2015年9月30日期间每周六都安排王大坤加班,故理贝尔公司有义务向王大坤支付2014年4月1日至2015年9月30日期间的周六加班费。根据上述事实,法院对王大坤关于要求理贝尔公司支付2014年4月1日至2015年9月30日期间的周六加班费的诉讼请求予以
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5730号上诉人(原审被告):北京理贝尔生物工程研究所有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区科创六街100号2幢201-220。法定代表人:张晓川,董事长。委托诉讼代理人:张婷,北京市奋迅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王大坤,男,1975年7月7日出生,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:徐建源,北京冰雨律师事务所律师。被上诉人(……