买卖合同纠纷 (2018)粤17民终335号
裁判要旨
本案是马秀英向阳江四建公司主张支付货款过程中产生的纠纷,应为买卖合同纠纷。本案争议焦点是:(一)一审法院重审程序是否违法问题。(二)马秀英请求阳江四建公司支付本案货款应否支持问题。关于重审程序是否违法问题。马秀英上诉主张本案是发回重审案件,重审承办法官是吴伟庆,因为原一审案件[案号:(2016)粤1702民初1142号]在一审法院民一庭审理,吴伟庆是当时的庭长,案件报吴伟庆审批,所以吴伟庆是第二次参与本案,其应回避,但其没有回避,违反法定程序。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款:“发回重案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”的规定,原审法院重审时重新组成合议庭审理本案,吴伟庆不是原一审合议庭成员,其作为重审案件的承办人并不违反法律规定,且马秀英一审时没有提出回避申请,马秀英主张一审程序违法,理据不足,本院不予支持。一审法院为查明案件事实依法追加马秀英作为第三人参加诉讼,并向相关单位、个人调查取证,这是一审法院依法行使职权行为,马秀英主张一审法院的上述行为违反法定程序,理据不足,本院亦不予支持。关于马秀英请求阳江四建公司支付本案货款应否支持问题。马秀
摘要
马秀英诉阳江市第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤17民终335号上诉人(原审原告):马秀英,女,1959年1月8日出生,汉族,住广东省阳春市。委托诉讼代理人:杜定先,广东一粤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阳江市第四建筑工程有限公司。住所地:广东省阳江市江城区。法定代表人:阮世杰,该公司经理。委托诉讼代理人:谭永雄,广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:林秋花,广东宏晖律师事务所律……