机动车交通事故责任纠纷 （2015）阜民一终字第01776号

公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。张响作为肇事车辆的实际车主，应依法承担民事责任，赔偿阜南电信公司合理损失。陈树新作为肇事车辆驾驶员，负事故的全部责任，应与张响承担连带赔偿责任。张响辩称阜南电信公司损失为5750元，有阜阳电星通信技术有限公司阜南办事处的《六里小区门口车损线路抢修费用清单》予以证明，但张响未能证明阜阳电星通信技术有限公司阜南办事处与阜南电信公司之间的关系，阜南电信公司对该证明不予认可。对张响的辩称不予采信。张响对阜南电信公司提交的财产损失评估报告提出异议，但经释明后，张响未申请重新鉴定，阜南电信公司提供的评估报告具有证明力。张响为肇事车辆在阜阳保险公司投保交强险及商业险，按照相关法律规定，阜阳保险公司应在交强险及商业险限额内对阜南电信公司的损失承担赔偿责任，但由于张响为阜阳保险公司出具了放弃商业险索赔声明，该声明是其自愿意思表示，也是自行处分权利行为，并不违反法律规定，予以确认。故本案中应由阜阳保险公司在商业险内赔偿部分，应由实际车主张响个人赔偿。阜阳保险公司应在交强险内赔偿的财产损

公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。张响作为肇事车辆的实际车主，应依法承担民事责任，赔偿阜南电信公司合理损失。陈树新作为肇事车辆驾驶员，负事故的全部责任，应与张响承担连带赔偿责任。张响辩称阜南电信公司损失为5750元，有阜阳电星通信技术有限公司阜南办事处的《六里小区门口车损线路抢修费用清单》予以证明，但张响未能证明阜阳电星通信技术有限公司阜南办事处与阜南电信公司之间的关系，阜南电信公司对该证明不予认可。对张响的辩称不予采信。张响对阜南电信公司提交的财产损失评估报告提出异议，但经释明后，张响未申请重新鉴定，阜南

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01776号上诉人（原审被告）：张响。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司阜南分公司。负责人：陈传刚，该公司经理。委托代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。原审被告：陈树新。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。负责人：吕威，该公司经理。委托代理人：常子君，安徽春源律师事务所律师。上诉人张响因机动车交通事故……