返还原物纠纷 （2017）闽03民终1746号

本案属于返还原物纠纷。涉案的《房产证》及《门牌证》属于郑兆铭所有。有郑兆铭提供的2016年7月11日的《法庭审理笔录》及(2016)闽0303民初1699号《民事调解书》复印件各一份等相关证据在案佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。姚仙英占用涉案“两证”不肯返还的行为侵害了郑兆铭的合法权益。郑兆铭诉请求姚仙英返还涉案“两证”，于法有据，应予支持。姚仙英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决：姚仙英应在本判决生效后五日内返还郑兆铭位于莆田市涵江区涵东街道人民街1036号1幢903室的《房产证》及《门牌证》。案件受理费100元，减半收取计50元，由姚仙英负担。本院二审诉讼期间，姚仙英、郑兆铭均没有提交新的证据。经审理查明，上诉人姚仙英、被上诉人郑兆铭对一审法院认定事实均没有异议，本院予以确认。本院认为，姚仙英与郑兆铭经福建省莆田市涵江区人民法院调解，双方自

本案属于返还原物纠纷。涉案的《房产证》及《门牌证》属于郑兆铭所有。有郑兆铭提供的2016年7月11日的《法庭审理笔录》及(2016)闽0303民初1699号《民事调解书》复印件各一份等相关证据在案佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。姚仙英占用涉案“两证”不肯返还的行为侵害了郑兆铭的合法权益。郑兆铭诉请求姚仙英返还涉案“两证”，于法有据，应予支持。姚仙英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1746号上诉人（原审被告）：姚仙英，女，1989年4月9日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）：郑兆铭，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：郑金亮(系郑兆铭之父)，男，1959年7月19日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。上诉人姚仙英因与被诉人郑兆铭返还原物纠纷一案，不服福建省……