租赁合同纠纷 （2017）辽01民终10218号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔艺经一审法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、原告的诉讼主张是否成立，其向法庭所举租赁合同与交付租赁物的凭证之间是否存在关联性、被告碧桂园公司是否已经超过保证期间；三、原告的主张应当由谁承担给付责任。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，一审法院认为原告的起诉没有超过诉讼时效。《周转材料租赁合同》中约定：乙方租用甲方所有租赁物品全部退清，租赁费及各种费用全部结清后此合同终止。本案中，租赁物品、租赁费均未结清，故合同履行期限并未结束，亦未超过诉讼时效。关于原告提交的租赁合同与交付凭证之间是否存在关联性的问题，被告北方公司与原告均认可交付凭证中记载的提货人、交款人崔建国、张凤华是崔艺雇佣的人员，故一审法院认为，原告已完成实际履行合同的举证义务。关于原告的主张应当由谁承担给付责任的问题，一审法院认为应由被告崔艺承担给付责任。本案中，原告提交的《周转架管租赁合同》上有被告崔艺的签名和北方公司第一项目部的印章，而被告北方
摘要
沈阳市大东区振东钢模板租赁站与沈阳北方建设股份有限公司、沈阳市碧桂园房地产开发有限公司、崔艺租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10218号上诉人（原审原告）：沈阳市大东区振东钢模板租赁站，住所沈阳市大东区。经营者：丁启新，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：王永森，辽宁龙德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所沈阳市大东区。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙金玲，辽宁盈瑞律师事务所律师。被上诉人（原……