排除妨害纠纷 （2016）渝03民终2262号

有效的土地承包经营合同是承包方享有土地承包经营权的权利依据。黄应培提供的使用权证中经营年限处存在四处明显涂改，黄应培对此形成原因未作出合理说明，结合两份承包合同，难以确定黄应培对涉案山坪塘的经营期限。黄应培有责任提供证据证明其对涉案山坪塘享有合法使用权，但其提交的证据既不足以证明其对涉案山坪塘享有承包经营权，也不能证明其享有合法使用权，亦未举证证明黄应均对其造成侵权，故应承担举证不能的法律后果。黄应培要求黄应均停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，应予驳回。判决驳回黄应培的诉讼请求，案件受理费50元，由黄应培负担。本院二审期间，黄应培提交了会计谢兴剑2001年1月1日出具的收到黄应培1450元承包费的收据；黄应均提交了2002年12月7日签订的《堰塘承包合同》的原件及村主任王正良，村民代表陈青阳、陈青海的证言。另庭审中黄应培承认《垫江县小型水利工程使用权证》上的经营年限系起诉时自己填写，并认可《堰塘承包合同》的真实性。对黄应培提交的缴纳1450元承包费的收据本院予以认定；对黄应均提交的2002年12月7日签订的《堰塘承包合同》，因有原件佐证且黄应培对其真实性无异议，本院亦予以

有效的土地承包经营合同是承包方享有土地承包经营权的权利依据。黄应培提供的使用权证中经营年限处存在四处明显涂改，黄应培对此形成原因未作出合理说明，结合两份承包合同，难以确定黄应培对涉案山坪塘的经营期限。黄应培有责任提供证据证明其对涉案山坪塘享有合法使用权，但其提交的证据既不足以证明其对涉案山坪塘享有承包经营权，也不能证明其享有合法使用权，亦未举证证明黄应均对其造成侵权，故应承担举证不能的法律后果。黄应培要求黄应均停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，应予驳回。判决驳回黄应培的诉讼请求，案件受理费50元，由黄应培负担。本院二审期间，黄应培提交了会计谢兴剑2001年1月1日出具的收到黄应培

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2262号上诉人（原审原告）：黄应培，男，1944年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄应均，男，1936年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：黄益均，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人黄应培……