寻衅滋事 （2014）潭中刑终字第217号

上诉人（原审被告人）戴某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人戴某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪行为进行处罚。上诉人戴某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人戴某某上诉称“系从犯，原审判决量刑过重”。经查，原审判决认定上诉人戴某某在共同犯罪过程中，对于损害后果起主要作用，系主犯，证据确实、充分，原审判决根据上诉人戴某某的罪责及自首情节，依法从轻处罚，系在法定幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实某楚，证据确实﹑充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘代理审判员　　徐　辉代理审判员　　李柏文二〇一四年九月十八日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人（原审被告人）戴某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人戴某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪行为进行处罚。上诉人戴某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人戴某某上诉称“系从犯，原审判决量刑过重”。经查，原审判决认定上诉人戴某某在共同犯罪过程中，对于损害后果起主要作用，系主犯，证据确实、充分，原审判决根据上诉人戴某某的罪责及自首情节，依法从轻处罚，系在法定幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实某楚，证据确实﹑充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第217号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴某某，男，1979年4月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年4月3日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人……