物权保护纠纷 （2017）豫16民终1105号

双方系近邻，应本着团结互助、公平合理、方便生活的原则搞好邻里关系，张义领的房屋已建好，张全领主张停止侵害，排除妨碍，限期拆除张全领出路上障碍物的诉讼请求所诉事实不清、证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一.驳回张全领的诉讼请求。二.诉讼费100元由张全领负担。二审期间，当事人未提交证据，一审法院对事实认定为：经实际测量张义领南北（后墙）为16.8米，地基突出部分为25厘米。据此认定张义领所建房屋在张义领集体土地建设用地使用证的记载范围之内。根据一审法院的勘查笔录及二审庭审查明：张义领南北（后墙）为16.8米，南北两侧地基突出部分各为25厘米，共50厘米，张义领楼房占用土地南北长共计17.3米，其宅基地使用证载明的南北长为17.12米，其超出宅基地使用证的部分应为18厘米。张义领的房屋北侧为公共出路，南侧地基占用了张全领部分公共出路。一审法院认定事实部分有误,本院予以纠

双方系近邻，应本着团结互助、公平合理、方便生活的原则搞好邻里关系，张义领的房屋已建好，张全领主张停止侵害，排除妨碍，限期拆除张全领出路上障碍物的诉讼请求所诉事实不清、证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一.驳回张全领的诉讼请求。二.诉讼费100元由张全领负担。二审期间，当事人未提交证据，一审法院对事实认定为：经实际测量张义领南北（后墙）为16.8米，地基突出部分为25厘米。据

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1105号上诉人（原审原告）：张全领,又名张义岺，男，汉族，1958年4月3日生，住项城市。委托诉讼代理人：霍绍兴,河南旅途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张义领,又名张艺岺，男，汉族，1957年8月12日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘桂平，女，汉族，1957年6月10日生，住项城市。（系张义领之妻）。上诉人张全领因与被上诉人……