民间借贷纠纷 （2017）浙01民终8329号
裁判要旨
钱侃于2015年12月22日向唐元君借款400000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。借款发生后，钱侃至今未归还过本金，因双方未约定借款期限，故唐元君诉请要求其在催告后的合理期限内归还上述款项，符合法律规定，一审法院予以支持。因钱侃未按约定支付利息，故唐元君诉请要求其支付自2015年12月22日起至款付清日止的利息（以400000元为基数，按月利率2%计算），一审法院予以支持，暂算至2017年1月22日利息为104000元。由于上述借款发生在钱侃、朱文敏夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该债务应由朱文敏共同承担。钱侃、朱文敏经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：钱侃、朱文敏于一审判决生效之日起十日内归还唐元君借款400000元，并支付自2015年12月22日起至款付清日��的利息（以40000
摘要
钱侃、唐元君民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8329号上诉人（原审被告）:钱侃，男，1983年12月24日出生，汉族，因犯销售假冒注册商标的商品罪现羁押于杭州市。被上诉人（原审原告）:唐元君，男，1985年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。原审被告：朱文敏，女，1987年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人钱侃与被上诉人唐元君、原审被告朱文敏民间借贷纠纷一案，不服杭……