民间借贷纠纷 (2018)桂01民终7364号
裁判要旨
上诉人主张本案借款并不实际存在,实际是以前双方存在的借款关系中尚欠的本金和利息595200元基础上形成。但是上诉人提交的证据从时间和金额等方面,均无法看出595200元欠款和本案685000元借款之间有什么联系。而且根据被上诉人提交的证据,被上诉人已将685000元借款转账给了上诉人兰顺,上诉人主张被上诉人利用其掌握着兰顺的农行网银U盾将该款从兰顺农行的账户中又分两笔转给案外人,对此主张,本院不予支持。理由是,首先,从被上诉人出具的《收件清单》来看,里面虽有提到被上诉人收取过上诉人农行网银U盾1个,但该U盾是属于兰顺个人账户的,还是属于中元公司账户的,并不清楚。而从双方的《交接清单》看,被上诉人还给上诉人的U盾有三枚,除去亭子信用社的两枚,还有中元公司的U盾一枚,因此,被上诉人是否曾掌握过兰顺的个人农行账户U盾,现有证据难以证明;其次,网银转账不仅需要U盾,也需要网银密码,被上诉人即便控制着兰顺的U盾,其又是如何得知网银密码,上诉人没有证据证实;再次,从上诉人提交的兰顺农行账户流水看,凡是有网银转账的,前面均有注明,而上诉人主张由被上诉人操作转出的两笔款项,均无此特别标注,是否通过网银
摘要
南宁市爱代小额贷款股份有限公司、兰顺、南宁市中元普泰科技有限责任公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民终7364号 上诉人(原审被告):兰顺,男,1968年12月3日出生,壮族,住南宁市青秀区。 上诉人(原审被告):叶冬梅,女,1967年12月25日出生,汉族,住南宁市青秀区。 上诉人(原审被告):南宁市中元普泰科技有限责任公司,住所地:南宁市高新七路**正鑫科技园办公综合楼**,注册号:450100000002537。 法……