民间借贷纠纷 （2017）豫10民终97号

二被告对原告所述借款及利息计算方法均无异议，并自愿按约定的利率支付利息，且约定的利息未违反法律规定，也没有损害国家、集体和第三人利益，二被告请求按月息2分计算没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，二被告应偿还原告借款利息40万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定,判决张国喜、张志杰于本判决生效后十日内偿还梁二套借款利息40万元。二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院认定事实与一审查明一致。本院认为，40万元借条上注明的“此借条属以上利息款以后无利息”，根据文义解释，并非是原借款的200万元以后无利息，而是根据双方算账形成的40万元借条以后无利息。故上诉人的第一项上诉请求本院不予支持。40万元借条的形成是双方合意后，对之前的200万元借款所应偿付的利息进行算账而形成的，但是该笔利息并未进行支付，该利息的起止时间为2015年10月1日至2016年6月1日共8个月，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，人民法院支持的未偿付的利息为年

二被告对原告所述借款及利息计算方法均无异议，并自愿按约定的利率支付利息，且约定的利息未违反法律规定，也没有损害国家、集体和第三人利益，二被告请求按月息2分计算没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，二被告应偿还原告借款利息40万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定,判决张国喜、张志杰于本判决生效后十日内偿还梁二套借款利息40万元。二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院认定事实与一审查明一致。本院认为，40万元借条上注明的“此借条属以上利息款以后无利息”，根据文义解释，并非是原借

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终97号上诉人(原审被告)：张志杰，男，1986年9月15日出生，住长葛市。上诉人(原审被告)：张国喜，男，1953年3月20日出生，住长葛市。二上诉人共同委托代理人：王伟卫，河南德典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁二套，男，1956年9月9日出生，住长葛市。上诉人张志杰、张国喜因民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫10……