运输合同纠纷 （2019）浙02民终427号

运输合同是承运人将旅客或货物运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用的合同。本案中，尤姚飞与江诺公司虽未签订书面的货物运输合同，但根据现有证据及双方的庭审陈述，可认定尤姚飞、江诺公司之间的运输合同关系成立并合法有效。经对账后，江诺公司会计已书面确认了尚欠运费的总金额和尤姚飞尚欠江诺公司的石料货款，且双方在庭审中也均对尤姚飞尚欠江诺公司的石料货款与江诺公司欠尤姚飞运输石材至富波仕公司处的运费相抵扣无异议，为此，江诺公司尚应支付尤姚飞运费595889.40元。虽双方未约定支付运费的时间，但在江诺公司尚欠运费未付的情况下，尤姚飞有权随时主张权利，要求江诺公司在合理期限内支付运费，并赔偿催讨后的利息损失。尤姚飞未举证证明其具体催讨时间，可从起诉之日起计算逾期付款利息损失。双方对利息损失计算标准未作约定，可参照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算。为此，尤姚飞的诉请，合理合法，一审法院予以支持。故案件争议的焦点为：尤姚飞是否应当承担江诺公司提供的2016年8月26日至2016年9月25日结算单项下货物的赔偿责任？江诺公司认为，尤姚飞违反双方约定，未将2016年8月26日至

运输合同是承运人将旅客或货物运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用的合同。本案中，尤姚飞与江诺公司虽未签订书面的货物运输合同，但根据现有证据及双方的庭审陈述，可认定尤姚飞、江诺公司之间的运输合同关系成立并合法有效。经对账后，江诺公司会计已书面确认了尚欠运费的总金额和尤姚飞尚欠江诺公司的石料货款，且双方在庭审中也均对尤姚飞尚欠江诺公司的石料货款与江诺公司欠尤姚飞运输石材至富波仕公司处的运费相抵扣无异议，为此，江诺公司尚应支付尤姚飞运费595889.40元。虽双方未约定支付运费的时间，但在江诺公司尚欠运费未付的情况下，尤姚飞有权随时主张权利，要求江诺公司在合理期限内支付运费，并赔

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终427号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波江诺建材有限公司。住所地：宁波市海曙区高桥镇岐湖村。 法定代表人：郁月妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈耀军，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方静，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：尤姚飞，女，1981年5月22日出生汉族，住宁波市……