劳务合同纠纷 （2019）豫08民终2621号

债务应当清偿。原告陈述及其提交的证据，证明被告梁自然欠原告等人劳务费59000元的事实。现原告要求梁自然支付劳务费59000元，该院予以支持。梁自然辩称和原告无任何关系，与沈壮学存在劳务关系，且已经结清沈壮学的劳务费，然却向原告出具了59000元的欠条，其提交的银行转账记录亦发生在出具欠条之前，不能证明其出具欠条之后支付过劳务费。梁自然又辩称59000元劳务费中主要是欠沈壮学的，申请沈壮学作为第三人参加诉讼，与其之前辩称已和沈壮学结清劳务费相互矛盾，且欠条是梁自然向原告出具，故对其辩称、申请均不予支持。原告要求光大公司给付劳务费59000元，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁自然于判决生效之日起五日内支付原告申小光劳务费59000元；二、驳回原告申小光对被告河南省光大建筑安装有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1280元，减半收取640元，由被告梁自然负担。

债务应当清偿。原告陈述及其提交的证据，证明被告梁自然欠原告等人劳务费59000元的事实。现原告要求梁自然支付劳务费59000元，该院予以支持。梁自然辩称和原告无任何关系，与沈壮学存在劳务关系，且已经结清沈壮学的劳务费，然却向原告出具了59000元的欠条，其提交的银行转账记录亦发生在出具欠条之前，不能证明其出具欠条之后支付过劳务费。梁自然又辩称59000元劳务费中主要是欠沈壮学的，申请沈壮学作为第三人参加诉讼，与其之前辩称已和沈壮学结清劳务费相互矛盾，且欠条是梁自然向原告出具，故对其辩称、申请均不予支持。原告要求光大公司给付劳务费59000元，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2621号上诉人（原审被告）：梁自然，男，1969年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申小光，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。原审被告：河南省光大建筑安装有限公司，住所地：河南省长垣……