合同纠纷 （2016）鲁06民终5115号

债是按照合同的约定或依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告主张受被告振源钙粉厂雇佣往被告益生公司运输石粉，因被告振源钙粉厂对此无异议，故法院对原告的主张予以支持。原告主张自2013年5月至2015年3月期间共为被告振源钙粉厂运输石粉4156.40吨，被告振源钙粉厂虽对原告提供的72张过磅单提出异议，因被告对其异议无证据证明，且2014年4月5日过磅单因书写错误原告按涂改后的吨数计算，结合过磅单上载明的车号及所有过磅单的净重情况，法院认为原告的解释合理，故法院对原告的主张予以支持。原告主张2013年、2014年、2015年运输费均为每吨40元，因原告对其主张无证据证实，且被告振源钙粉厂仅认可2013年及其之前的运输费为每吨40元，被告振源钙粉厂先认可2014年、2015年的运输费为每吨35元而后又称2014年、2015年的运输费为每吨28元，被告振源钙粉厂在庭审中前后陈述不一致应承担对其不利的法律后果，故2013年的运输费应按每吨40元计算，2014年、2015年的运输费应按每吨35元计算。被告主张按每吨28元计算已支付1557.92吨石粉的运输费为43621.76元

债是按照合同的约定或依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告主张受被告振源钙粉厂雇佣往被告益生公司运输石粉，因被告振源钙粉厂对此无异议，故法院对原告的主张予以支持。原告主张自2013年5月至2015年3月期间共为被告振源钙粉厂运输石粉4156.40吨，被告振源钙粉厂虽对原告提供的72张过磅单提出异议，因被告对其异议无证据证明，且2014年4月5日过磅单因书写错误原告按涂改后的吨数计算，结合过磅单上载明的车号及所有过磅单的净重情况，法院认为原告的解释合理，故法院对原告的主张予以支持。原告主张2013年、2014年、2015年运输费均为每吨40元，因原告对其主张无证据证实，且被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终5115号上诉人（原审被告）：福山区振源钙粉厂。住所地：烟台市福山区张格庄镇上官村。经营者：董喜军，男，1964年8月11日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。委托代理人：宫本阳，山东鑫希望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐华东，男，1971年3月30日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。委托代理人：杜信东，烟台福山门楼第一法律服务……