确认合同无效纠纷 (2019)内05民终2448号
裁判要旨
人民法院审理合同效力前提是合同真实存在,且系双方当事人所签订。上诉人诉讼请求要求确认涉案商品房买卖合同无效,但在事实与理由中又否认上诉人与被上诉人签订该商品房买卖合同。上诉人对自身不认可签订的合同提起确认合同无效之诉,属于诉讼请求和事实理由不明确,该起诉请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院(2018)内0521民初6335号民事判决;二、驳回上诉人通辽市迈凯达房地产开发有限公司的起诉。一审案件受理费100元、上诉人预交的二审案件受理费100元,予以退还。审判长 包永春审判员 刘景国审判员 朱秀峰二〇一九年十二月十八日书记员 白雪松
摘要
人民法院审理合同效力前提是合同真实存在,且系双方当事人所签订。上诉人诉讼请求要求确认涉案商品房买卖合同无效,但在事实与理由中又否认上诉人与被上诉人签订该商品房买卖合同。上诉人对自身不认可签订的合同提起确认合同无效之诉,属于诉讼请求和事实理由不明确,该起诉请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院(2018)内0521民初6335号民事判决;二、驳回上诉人通辽市迈凯达房地产开发有限公司
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)内05民终2448号上诉人(原审原告):通辽市迈凯达房地产开发有限公司,住所地:内蒙古自治区通辽市新建大街大华面粉厂综合楼。法定代表人:柏慧,职务:总经理。委托诉讼代理人:张印海,内蒙古通宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):扈晓晶,女,1970年11月17日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区通辽市。上诉人通辽市迈凯达房地产开发有限公……