确认合同效力纠纷 （2015）成民终字第2764号

《桃源新村别墅交接协议》的相对方为乐山地泰公司、乐山鸿大城建开发（集团）总公司及乐山市共兴棉麻有限责任公司，现宏威公司起诉的其中一个被告为四川省棉麻公司，而四川省棉麻公司与乐山市共兴棉麻有限责任公司之间并无关联性，非合同相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，故宏威公司起诉四川省棉麻公司不符合起诉的实质要件。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回四川峨眉山宏威建设实业有限公司的起诉。原审裁定作出后，宏威公司不服提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定青羊区人民法院继续审理。理由是：1、四川省棉麻公司提交的工商局证明上加盖的印章是长方形条章，只能证明档案有存放或出处，不产生合法的证明力；2、四川省棉麻公司没有提交四川省棉麻公司乐山经营站或乐山共兴棉麻有限责任公司的营业执照或工商登记的原始档案，不能证明四川省棉麻公司乐山经营站具有独立的法

《桃源新村别墅交接协议》的相对方为乐山地泰公司、乐山鸿大城建开发（集团）总公司及乐山市共兴棉麻有限责任公司，现宏威公司起诉的其中一个被告为四川省棉麻公司，而四川省棉麻公司与乐山市共兴棉麻有限责任公司之间并无关联性，非合同相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，故宏威公司起诉四川省棉麻公司不符合起诉的实质要件。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民终字第2764号上诉人（原审原告）四川峨眉山宏威建设实业有限公司。地址：四川省峨眉山市九里镇。法定代表人钟莉，总经理。委托代理人魏洪章，男，汉族，1962年3月9日出生，住四川省峨眉山市。委托代理人张高翔，男，汉族，1990年3月2日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审被告）乐山地泰新农村建设投资有限公司。地址：四川省乐山市市中区嘉定中……