申请撤销仲裁裁决 （2015）遂中民仲字第8号

蓬溪县水务局向人民法院申请撤销仲裁裁决应当依据仲裁法第五十八条的规定提出，凡不符合法律规定的撤销仲裁理由人民法院依法不予审查。本院对蓬溪县水务局提出的撤销仲裁理由作如下分析认定：一、关于仲裁程序是否违反法定程序。经本院查阅仲裁卷宗，蓬溪县水务局的委托代理人任本刚于2015年4月24日签收了仲裁委送达的仲裁庭组成人员通知书，与潘华林提供的仲裁庭组成人员通知书载明情况一致。蓬溪县水务局的委托代理人任本刚虽在庭审中辩称是在2015年4月30日仲裁庭开庭之日才收到该通知书，但未提供相应证据，应当以送达回证的签收时间为准。因此，仲裁委在仲裁庭组成后，已经将仲裁庭的组成情况书面通知了双方当事人，仲裁委在仲裁该案的过程中不存在仲裁程序违反仲裁法第五十八条所规定的应予撤销之情形，蓬溪县水务局认为仲裁委没有将仲裁庭的组成情况书面通知申请人、仲裁程序违法的申请撤销理由不能成立。二、关于仲裁委是否存在枉法裁决行为。根据仲裁法第五十八条第一款第（六）项的规定，仲裁裁决符合撤销需满足的条件是仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为。本案中，蓬溪县水务局认为仲裁委未按当事人约定计算违约金、未裁决被申

蓬溪县水务局向人民法院申请撤销仲裁裁决应当依据仲裁法第五十八条的规定提出，凡不符合法律规定的撤销仲裁理由人民法院依法不予审查。本院对蓬溪县水务局提出的撤销仲裁理由作如下分析认定：一、关于仲裁程序是否违反法定程序。经本院查阅仲裁卷宗，蓬溪县水务局的委托代理人任本刚于2015年4月24日签收了仲裁委送达的仲裁庭组成人员通知书，与潘华林提供的仲裁庭组成人员通知书载明情况一致。蓬溪县水务局的委托代理人任本刚虽在庭审中辩称是在2015年4月30日仲裁庭开庭之日才收到该通知书，但未提供相应证据，应当以送达回证的签收时间为准。因此，仲裁委在仲裁庭组成后，已经将仲裁庭的组成情况书面通知了双方当事人，仲裁委在仲

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂中民仲字第8号申请人（原仲裁申请人）蓬溪县水务局，住所地蓬溪县赤城镇映月街28号。法定代表人赵树文，局长。委托代理人（特别授权）任本刚，四川诚中成律师事务所律师。被申请人（原仲裁被申请人）潘华林，男，生于1975年10月23日，汉族。委托代理人唐高，蓬溪县任隆法律服务所法律工作者。被申请人（原仲裁被申请人）杨明富，男，生于1966年2月1日，……