承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）桂11民终913号

上诉人提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。一审查明事实有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，被上诉人一审的诉请为请求上诉人返还借款71500元，提供的证据是上诉人与被上诉人签订的《责任田经营管理协议》、《责任地经营管理协议》。上诉人抗辩称双方之间不存在借款合同关系，而是转让合同关系。在一审庭审过程中，被上诉人对与上诉人约定责任地转让的事实予以认可，因此，根据当事人的诉辩意见以及从《责任田经营管理协议》、《责任地经营管理协议》内容看，双方之间签订的合同是对家庭承包土地的经营管理权在家庭成员之间作分配，由上诉人支付71500元，将家庭承包土地全部交由被上诉人经营，双方之间是合同关系，并不存在借贷关系，被上诉人诉请上诉人返还借款的基本事实不存在，本案应驳回被上诉人的诉讼请求。但是为了化解当事人之间的矛盾纠纷，可以按照被上诉人诉请上诉人返还71500元的真实意思处理本案。上诉人与被上诉人签订的《责任田经营管理协议》、《责任地经营管理协议》约定，上诉人将家庭承包的“牛尾塘”与“唱歌岭”土地交由被上诉人经营管理，若土地被政府征用，一切补偿款归被上诉人所有。因上诉人与被上诉人属同一承包家庭户

上诉人提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。一审查明事实有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，被上诉人一审的诉请为请求上诉人返还借款71500元，提供的证据是上诉人与被上诉人签订的《责任田经营管理协议》、《责任地经营管理协议》。上诉人抗辩称双方之间不存在借款合同关系，而是转让合同关系。在一审庭审过程中，被上诉人对与上诉人约定责任地转让的事实予以认可，因此，根据当事人的诉辩意见以及从《责任田经营管理协议》、《责任地经营管理协议》内容看，双方之间签订的合同是对家庭承包土地的经营管理权在家庭成员之间作分配，由上诉人支付71500元，将家庭承包土地全部交由被上诉人经营，双方之间是合同关系，并不存

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂11民终913号上诉人（原审被告）：程国秋，男，1976年8月18日出生，汉族，住钟山县。委托诉讼代理人：岑杰英，女，1978年1月26日出生，汉族，住钟山县，与程国秋系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：程利英，女，1973年9月3日出生，汉族，住钟山县。上诉人程国秋因与被上诉人程利英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区钟……