机动车交通事故责任纠纷 （2014）清中法民三终字第148号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本案二审应围绕上诉人罗慧上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：一、应如何确定上诉人及被上诉人在事故中的过错责任比例；二、上诉人主张的医疗费及误工费应否予以支持及数额如何确定的问题。关于如何确定上诉人及被上诉人在事故中的过错责任比例的问题。英德市公安局交警大队作出的第2013B00573号《道路交通事故认定书》，认定上诉人罗慧饮酒后驾驶未经检验的机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致此事故的主要过错，应承担事故的主要责任。《道路交通事故认定书》系英德市公安局交通警察大队依程序作出，认定事实清楚，适用法律准确，上诉人罗慧亦未提供证据证明交警部门存在徇私舞弊的情形，原审法院采信《道路交通事故认定书》并认定上诉人罗慧承担此事故的主要责任并无不当，本院予以维持。关于医疗费的问题。被上诉人在原审中已提供了英德中医院出具的《出院证明书》、英德市人民医院出具的《出院证明书》及《英德市人民医院神经外科出院小结》及相关医疗发票，二审中也提交了用药清单原件，各

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本案二审应围绕上诉人罗慧上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：一、应如何确定上诉人及被上诉人在事故中的过错责任比例；二、上诉人主张的医疗费及误工费应否予以支持及数额如何确定的问题。关于如何确定上诉人及被上诉人在事故中的过错责任比例的问题。英德市公安局交警大队作出的第2013B00573号《道路交通事故认定书》，认定上诉人罗慧饮酒后驾驶未经检验的机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致此事故的主要过错，应承担事故的主要责任。《道路交通事故认定书》系英

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民三终字第148号上诉人（原审被告）：罗慧，男，汉族。委托代理人：罗家荣，男，汉族。被上诉人（原审原告）：吴俊辉，男，汉族。委托代理人：彭金才，广东英都律师事务所律师。上诉人罗慧因与被上诉人吴俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2013）清英法民一初字第415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行……