公司解散纠纷 (2019)内01民初50号

案号
(2019)内01民初50号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2019-07-14

裁判要旨

本案审理的焦点问题是博地公司是否存在《公司法》规定的司法解散的情形。本案中博地房地产公司的两个股东王三成和郭昭慧在合作中产生矛盾,进而王三成提出解散公司的请求。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第一条对此进行了具体规定:“……(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”首先,关于博地房地产公司经营管理是否发生严重困难的问题。根据上述法律规定,公司经营管理发生严重困难一般表现为公司的决策机制失灵或者执行机构无法正常发挥作用,即公司出现

摘要

本案审理的焦点问题是博地公司是否存在《公司法》规定的司法解散的情形。本案中博地房地产公司的两个股东王三成和郭昭慧在合作中产生矛盾,进而王三成提出解散公司的请求。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第一条对此进行了具体规定:“……(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民初50号原告:王三成,住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:胡美霞,内蒙古庆胜律师事务所律师。被告:呼和浩特市博地房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:郭昭慧,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王军,北京市桂润律师事务所律师。第三人:郭昭慧,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:王军,北京市桂润律师事务所律师。原告王三成与被告呼……