对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川01执复192号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，家大投资公司自愿就（2016）川0107民初11879号[二审判决为：（2018）川01民终4397号]确定的对被执行人华森膜业公司、陈泉、李德清的部分债权10.205万元转让给封朝瓖，并到庭陈述、向该院提交书面材料确认债权转让的事实，故封朝瓖对（2016）川0107民初11879号民事判决所确认债权享有10.205万元权益，封朝瓖申请追加其为（2018）川0107执4101号家大投资公司与华森膜业公司、陈泉、李德清借款合同纠纷执行一案的申请执行人的请求，该院予以支持。李德清称，债权转让不合法、案涉债权转让侵害其他债权人合法权益，但案涉债权转让协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，在无案外人提出撤销债权转让等相关主张的情况下，李德清主张案涉债权转让违法，于法无据。李德清称未接到债权转让通知，但申请人已向李德清住所地送达，听证过程中亦明确了通知内容；此外，《最高人民法
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，家大投资公司自愿就（2016）川0107民初11879号[二审判决为：（2018）川01民终4397号]确定的对被执行人华森膜业公司、陈泉、李德清的部分债权10.205万元转让给封朝瓖，并到庭陈述、向该院提交书面材料确认债权转让的事实，故封朝瓖对（2016）川0107民初11879号民事判决所确认债权享有10.205万元权益，封朝瓖申请追加其为（2018）川0107执4101
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川01执复192号复议申请人（被执行人）：李德清，男，1956年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。申请执行人：四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********。法定代表人：陈祥荣，执行董事。被执行人……