申请撤销仲裁裁决 （2013）西民二仲字第00064号

被申请人陈伯平自2013年3月5日入职恒创公司后，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。现被申请人陈伯平以申请人未为其办理在职期间的社会保险为由，要求恒创公司补缴其在职期间的社保费用，支付双倍工资差额，并支付经济补偿金与法不悖。申请人恒创公司虽以仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误等为由，要求撤销该仲裁裁决，但未提供充足的证据证明该主张，故申请人的该撤销仲裁申请，本院不予支持。综上，雁塔区仲裁委（2013）雁劳仲字第974号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。申请人恒创公司要求撤销该仲裁裁决的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，据此裁定如下：驳回陕西恒创文化传播有限公司要求撤销西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会（2013）雁劳仲字第974号裁决书之申请。案件受理费400元，由陕西恒创文化传播有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张耀民审　判　员　　赵　石代理审判员　　姜　华二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　师　丹

被申请人陈伯平自2013年3月5日入职恒创公司后，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。现被申请人陈伯平以申请人未为其办理在职期间的社会保险为由，要求恒创公司补缴其在职期间的社保费用，支付双倍工资差额，并支付经济补偿金与法不悖。申请人恒创公司虽以仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误等为由，要求撤销该仲裁裁决，但未提供充足的证据证明该主张，故申请人的该撤销仲裁申请，本院不予支持。综上，雁塔区仲裁委（2013）雁劳仲字第974号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。申请人恒创公司要求撤销该仲裁裁决的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，据此裁定如下：驳回陕西恒

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民二仲字第00064号申请人陕西恒创文化传播有限公司。法定代表人马瑞，该公司总经理。委托代理人李睿。委托代理人牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。被申请人陈伯平。申请人陕西恒创文化传播有限公司（以下简称恒创公司）与被申请人陈伯平申请撤销仲裁裁决纠纷，不服西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会（2013）雁劳仲字第974号仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求撤销……