机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民二终字第1639号

此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对双方争议诉求本院认定如下：原告车辆损失费为250600元；公估费19000元其中2100元费用与原告车号不符，本院支持公估费16900元；施救费6000元有票据证实予以支持。综上，本院支持原告合理合法的损失共计273500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司作为事故车辆保险人，在交通强制保险范围内赔偿原告车辆损失2000元，余款271500元由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在50万元商业三者险内赔偿原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失2000元；二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失271500元；三、被告王宝良、苏少军不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对双方争议诉求本院认定如下：原告车辆损失费为250600元；公估费19000元其中2100元费用与原告车号不符，本院支持公估费16900元；施救费6000元有票据证实予以支持。综上，本院支持原告合理合法的损失共计273500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司作为事故车辆保险人，在交通强制保险范围内赔偿原告车辆损失2000元，余款271500元由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在50万元商业三者险内赔偿原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1639号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。负责人贾洪杰，该公司总经理。委托代理人康永，该公司员工。被上诉人（原审原告）保定市久大运输有限公司，住所地保定市南市区东二环与南二环交叉口西北角。法定代表人张亚林，该公司总经理。委托代理人孙涛，河北虹天律师事务……