承揽合同纠纷 （2020）黔2633执异1号
裁判要旨
案外人从江农商行是基于对涉案账户的存款主张享有质权和优先权提出排除执行异议即请求撤回对本院的扣划裁定,因此应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条》规定进行审查。 案外人从江农商行主张鼎城公司账户26×××ＸＸ的存款是鼎城公司向其贷款而提供的担保质押，但从案外人提交的两笔贷款合同中，都约定的担保方式是抵押，并未有质押的约定，因此从江农商行主张涉案账户是鼎城公司向其贷款而提供作为质押的主张不成立。 案外人虽与被执行人鼎城公司签订《按揭合作协议书》，案外人为在鼎城公司开发的“富泰铭苑商住小区”项目首期提供个人住房（商业用房）按揭贷款，并约定鼎城公司按房屋按揭款金额的一定比例存入鼎城公司在案外人开立的履约保证金专户。 但因《按揭合作协议书》没有明确为按揭贷款提供担保的履约保证金专户账号，从案外人提供的证据无法证明鼎城公司账号26×××ＸＸ是为《按揭合作协议书》提供担保的保证金专户。 同时，《按揭合作协议书》约定的按揭有限使用期为2015年11月3日起至2017年11月2日止，但涉案账户2018年、2019年仍有几十笔“转账”款项进入该账户，两者之间的矛盾并未体现按揭贷款保证金专户的特
摘要
贵州鼎城置业有限公司承揽合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执异1号 案外人：贵州从江农村商业银行股份有限公司，住所贵州省从江县。 法定代表人：韦汝泉，系该公司董事长。 委托代理人：方冬菁，系该公司职工。 委托代理人：梁霞，系该公司职工。 被执行人：贵州鼎城置业有限公司，住所地贵州省从江县。 法定代表人：林涛，系该公司总经理。 本院在执行杨玉田与贵州鼎城置业有限公司（以下简称鼎城公……