买卖合同纠纷 （2018）黑12民终531号
裁判要旨
曲成东与祥泰公司签订的买卖车辆协议，是双方当事人的真实意思表示，该买卖车辆协议不违反国家强制性法律规定，合法有效。曲成东理应按照协议书约定给付祥泰公司购车款，曲成东拒不给付，理应承担给付责任，祥泰公司要求曲成东给付车款的诉讼请求合理，应以支持。因祥泰公司、曲成东对逾期付款违约责任及违约金的数额没有约定，祥泰公司要求给付违约金２80300元的请求，不予支持。诉讼过程中，曲成东辩称已偿还祥泰公司购车款1169999元，并向法院递交了给付款项的银行转账记录等证据，在庭审中，祥泰公司对收到上述款项的数额不持有异议，但祥泰公司主张上述款项是与曲成东之间的买卖粉煤灰款，以及与曲成东在2013年哈水东储合伙投资款项，同时祥泰公司递交了与曲成东签订的粉煤灰采购书以及2013年哈水东储投资情况统计表等，曲成东对签订的粉煤灰采购合同不持有异议，对2013年哈水东储投资认为是与祥泰公司的雇佣关系，而不是合伙投资。综上，对曲成东的反驳主张，如曲成东有证据证实，可另行主张权利，故对曲成东的反驳主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一
摘要
上诉人曲成东与被上诉人安达市祥泰运输有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终531号上诉人（原审被告）：曲成东，男，1973年8月6日出生，汉族，职业个体，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨敬滨黑龙江永拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安达市祥泰运输有限公司，住所地安达市石油园区。法定代表人：陈滨生，职务经理。上诉人曲成东因与被上诉人安达市祥泰运输有限公司（以下简称祥泰公司）买卖合同纠纷一案，不服……