买卖合同纠纷 （2018）皖15民终1486号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、被告田娅应否承担偿还尚欠原告刘全红粉煤灰款的责任；二、原告销售给被告的粉煤灰是否存在质量问题；三、被告田娅尚欠原告刘全红粉煤灰款的数额及应否承担逾期付款损失。被告田娅欠原告刘全红粉煤灰款有其亲笔所写欠条在卷佐证，其辩解是为“搅拌站”打工，但并未提供相关证据证明。被告田娅作为完全民事行为能力的人，理应知道以其个人名义出具欠条会产生的法律后果，其应承担偿还尚欠原告刘全红粉煤灰款的责任。被告田娅在偿还原告刘全红粉煤灰款后，若有证据证明粉煤灰款确系他人所欠，可另行主张权利。被告田娅辩称原告刘全红粉煤灰质量存在问题，但并未提供证据证明，该院不予采信。原告的代理人认可被告田娅已付款15000元，但认为是付其他批次的粉煤灰款，因其提供的其他批次的粉煤灰款收据的签名并非田娅所签，故应从原告起诉的数额中比除该款。由于双方对付款时间及逾期付款违约金没有约定，被告田娅应从立案之日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约损失。综上所述，原告刘全红要求被告田娅偿还尚欠的粉煤灰款及承担违约损失符合法律规定。该院根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一
摘要
田娅、刘全红买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终1486号上诉人（原审被告）：田娅，女，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）：刘全红，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：平佩佩，女，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系刘全红妻子。上诉人田娅因与被上诉人刘全红买卖合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2018)皖1522民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……