财政行政管理（财政） （2021）桂01行终22号

上诉人应继续核查原审第三人和生产商广州一康医疗设备实业有限公司是否存在提供虚假材料谋取中标的情况，属于事实认定错误。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十二条“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。”以及《公开招标文件》第25页8.3：“招标文件中标注★号的内容为实质性要求和条件。未标注★号的内容在评标时不得作为判定投标无效的依据。”被上诉人从生产厂家官网下载的产品彩页及技术参数配置表并非原审第三人在涉案招标提交的技术文件，不能代表应标产品的实际参数，与本案并无关联性，一审法院对此不予确认是正确的。因此被上诉人以该产品彩页及技术参数配置表主张中标产品不符合投标文件要求的投诉不能成立。而《检验报告》（报告编号：xxxx）同样亦不能作为判定中标产品不满足招标文件要求的依据。首先，如上所述，该份证据的来源不合法，视为非法证据应当予以排除。其次，该检验报告并非是针对投标产品作出的，虽然型号相同，但自报告作出时间2016年至今已经过较长时间，生产厂家可以通过改进工艺可以提高产品的性能，投标时所投的产品参数优于检

上诉人应继续核查原审第三人和生产商广州一康医疗设备实业有限公司是否存在提供虚假材料谋取中标的情况，属于事实认定错误。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十二条“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。”以及《公开招标文件》第25页8.3：“招标文件中标注★号的内容为实质性要求和条件。未标注★号的内容在评标时不得作为判定投标无效的依据。”被上诉人从生产厂家官网下载的产品彩页及技术参数配置表并非原审第三人在涉案招标提交的技术文件，不能代表应标产品的实际参数，与本案并无关联性，一审法院对此不予确认是正确的。因此被上诉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）桂01行终22号 上诉人（一审被告）南宁市青秀区财政局。住所地：南宁市。统一社会信用代码：。 法定代表人蓝爱莲，该局局长。 委托代理人严琦，南宁市青秀区政府采购监督管理办公室主任。 委托代理人牛利娟，广西思贝律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）广西南宁鑫风佩思贸易有限公司。住所地：南宁市。统一社会信用代码：。 法定代表人蓝敏，该公……