船坞、码头建造合同纠纷 （2015）泰中民初字第00053-2号

所谓的港口作业纠纷，是指在港区内进行的工程建设、疏浚、打捞、救助、水上水下施工，以及与运输相关的作业活动引起的纠纷。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第七条第一款第（一）项规定，因沿海港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院专属管辖，虽然最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》未将码头建造合同纠纷案件单独列为海事法院受理范围，但最高人民法院《民事案件案由规定》第216条已明确将码头建造合同归类于海事海商纠纷，故本案应由案涉码头工程所在地的海事法院即武汉海事法院管辖审理。被告三峰靖江港务物流有限责任公司所提出的管辖权异议成立，其请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条、第七条以及最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告三峰靖江港务物流有限责任公司管辖权异议成立，本案移送武汉海事法院管辖审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　周卫平代理审判员　　顾连凤人民陪审员　　

所谓的港口作业纠纷，是指在港区内进行的工程建设、疏浚、打捞、救助、水上水下施工，以及与运输相关的作业活动引起的纠纷。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第七条第一款第（一）项规定，因沿海港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院专属管辖，虽然最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》未将码头建造合同纠纷案件单独列为海事法院受理范围，但最高人民法院《民事案件案由规定》第216条已明确将码头建造合同归类于海事海商纠纷，故本案应由案涉码头工程所在地的海事法院即武汉海事法院管辖审理。被告三峰靖江港务物流有限责任公司所提出的管辖权异议成立，其请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国海事诉讼

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民初字第00053-2号原告：中建港务建设有限公司,住所地上海市浦东新区丰和路1号。法定代表人：王连生，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：阚蓉、周吉高，上海建领城达律师事务所律师。被告：三峰靖江港务物流有限责任公司，住所地江苏省靖江市新港园区康桥路1号。法定代表人：金自力，该公司董事长。本院于2015年6月24日立案受理原告中建港务建设……