寻衅滋事 （2019）粤01刑终686号

上诉人沈慧构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，对于上诉人沈慧及其辩护人提出的上诉及辩护意见，本院综合评判如下：（一）上诉人沈慧确实在案发现场并有组织行为。上诉人沈慧本人自认2017年8月31日当晚一直在案发现场与其他业主一起“维权”；此外有视频录像证实沈慧在场的事实，还有证人邓某3、李某1、林某1以及同案人李某2、唐某1、陈某4一致指证上诉人沈慧案发时在场；微信聊天记录显示，上诉人沈慧在当晚19时35分发出“大家今晚9时继续广场散步”的信息，表示同意晚上的“维权”方案，同时号召其他业主参与行动，这一建议虽然不是沈慧首先提出，但作为业主微信群群主、业主委员会筹备组副组长，沈慧的表态当然更有煽动性和说服力，原审认定其有组织纠集行为理据充分。（二）案发当晚上诉人沈慧实施了寻衅滋事的具体行为。作为小区业主的意见代表，上诉人沈慧目睹业主采取遮挡监控摄像头、毁坏阻车杆等破坏性手段“维权”时，仍然驻留现场，本身已经是对同案人违法行为的支持和鼓舞；在同案人李某2等人对辅警彭某1实施殴打和捆绑后，上诉人沈慧专门上前对彭某1进行了拍照，沈慧在一审庭审中自认这一事实，并有辅警彭某1的陈述相互印证；警察到

上诉人沈慧构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，对于上诉人沈慧及其辩护人提出的上诉及辩护意见，本院综合评判如下：（一）上诉人沈慧确实在案发现场并有组织行为。上诉人沈慧本人自认2017年8月31日当晚一直在案发现场与其他业主一起“维权”；此外有视频录像证实沈慧在场的事实，还有证人邓某3、李某1、林某1以及同案人李某2、唐某1、陈某4一致指证上诉人沈慧案发时在场；微信聊天记录显示，上诉人沈慧在当晚19时35分发出“大家今晚9时继续广场散步”的信息，表示同意晚上的“维权”方案，同时号召其他业主参与行动，这一建议虽然不是沈慧首先提出，但作为业主微信群群主、业主委员会筹备组副组长，沈慧的表态当然更有煽

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终686号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈慧，女，1973年8月1日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大学本科，户籍地广州市海珠区。因本案于2017年9月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2018年7月31日被广州市海珠区人民法院取保候审。辩护人钱洪亮，广东正大联合律师事务所律师。广州市海珠区人……