土地承包经营权纠纷 （2013）四民终字第140号

原、被告之间并不存在合法的土地流转关系，是以地抵债导致的土地流转，该项行为是无效的，被告由此取得的土地承包经营权应依法返还给原告。遂判决：被告郭振江于判决生效后返还原告7亩土地（位于卧虎镇浩然村驾坨地块）承包经营使用权。案件受理费100元，由被告郭振江负担。上诉人郭振江不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。其理由为：一审法院认定事实不清，双方签订的土地流转合同有效，且已实际履行四年；原审判决适用法律错误，双方是承包关系，一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条确认双方合同无效是错误的。被上诉人关满良辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘延恒未到庭，未答辩。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人郭振江与被上诉人刘延恒于2010年4月16日签订的合同书，虽未约定流转价款及支付方式，但双方对被上诉人之7亩地由上诉人耕种9年、承包费1万元抵顶被上诉人之欠款这一事实均无争议，即合同条款内容是明确具体的。虽

原、被告之间并不存在合法的土地流转关系，是以地抵债导致的土地流转，该项行为是无效的，被告由此取得的土地承包经营权应依法返还给原告。遂判决：被告郭振江于判决生效后返还原告7亩土地（位于卧虎镇浩然村驾坨地块）承包经营使用权。案件受理费100元，由被告郭振江负担。上诉人郭振江不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。其理由为：一审法院认定事实不清，双方签订的土地流转合同有效，且已实际履行四年；原审判决适用法律错误，双方是承包关系，一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条确认双方合同无效是错误的。被上诉人关满良辩称，

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）四民终字第140号上诉人（原审被告）郭振江，男，1953年10月1日出生，汉族，农民，现住双辽市。委托代理人胡宪文，吉林至均律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘延恒，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，现住双辽市。被上诉人（原审原告）关满良，女，1971年4月10日出生，汉族，农民，现住双辽市。二被上诉人委托代理人张树伟，双辽市郑家屯街……