危险驾驶 (2021)冀04刑终47号
裁判要旨
被告人何振虎违反交通法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪;被查获后又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为又已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实充分,所控罪名成立。案发后,被告人对指控的危险驾驶犯罪认罪态度较好,可酌情从轻处罚。关于被告人及辩护人所提被告人没有殴打民警的故意,不构成妨害公务罪的意见,经查,程某陈述及王某、李某等人证言与现场监控视频相互印证,足以证实被告人醉酒后拒不配合民警工作,采用暴力手段妨害民警执行公务,其行为符合妨害公务罪的构成要件,应以妨害公务罪定罪处罚。故以上辩解辩护意见不予采信。案发后,被告人取得民警程某等人的谅解,量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定,认定被告人何振虎犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元;犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月,决定执行有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元(罚金已缴纳)。 上诉人(原审被告人)何振虎上诉提出,交警未依法执行公务;上诉人未对程某造成任何伤害,其是初犯、偶犯,原判量刑重。
摘要
被告人何振虎违反交通法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪;被查获后又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为又已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实充分,所控罪名成立。案发后,被告人对指控的危险驾驶犯罪认罪态度较好,可酌情从轻处罚。关于被告人及辩护人所提被告人没有殴打民警的故意,不构成妨害公务罪的意见,经查,程某陈述及王某、李某等人证言与现场监控视频相互印证,足以证实被告人醉酒后拒不配合民警工作,采用暴力手段妨害民警执行公务,其行为符合妨害公务罪的构成要件,应以妨害公务罪定罪处罚。故以上辩解辩护意见不予采信。案发后,被告人取得民警程某等人的谅解,量刑时
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀04刑终47号 原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 上诉人(原审被告人)何振虎,男,1983年6月10日出生,汉族,本科文化,群众,户籍所在地河北省邯郸市曲周县,现住邯郸市开发区。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪于2019年10月13日被刑事拘留,10月16日被取保候审,2020年11月3日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 河北省邯郸市……