不当得利纠纷 （2021）湘01民终1086号

本案属继承、析产纠纷。...黎丽华主张的周雪红于2014年12月间转移占有黎俊生的存款及债券问题，因当时黎俊生仍然在世，故不属于继承纠纷，与本案不属同一法律关系，则本案中不予审理，可由双方另行协商或诉讼解决。..”，故本案不属于继承纠纷，黎丽华无权以继承法律关系为由对涉案款项主张分割。第二，黎丽华主张要求周雪红返还不当得利，即黎丽华的请求权基础为不当得利请求权，法律依据为《民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”但在本案中，涉案敖项系在黎俊生生前转移至周雪红名下，故该涉案款项的原所有人为黎俊生，而黎俊生在生前系完全民事行为能力人，其有权自行处置自己的财产，并未侵犯黎丽华的任何合法权益，黎丽华并非是“受损失的人”。因此，黎丽华不具备提起不当得利之诉的主体资格，不是本案诉讼的适格原告。第三，黎丽华在《起诉状》《上诉状》以及多次庭审中，均认为周雪红系采取非法手段，非法占有涉案款项，已涉及刑事犯罪，故黎丽华可以通过向公安机关报案来主张权利。黎丽华向一审法院提出诉讼请求：1、判令周雪红立即返还不当得利款440557.3元及占用期间的银行利息

本案属继承、析产纠纷。...黎丽华主张的周雪红于2014年12月间转移占有黎俊生的存款及债券问题，因当时黎俊生仍然在世，故不属于继承纠纷，与本案不属同一法律关系，则本案中不予审理，可由双方另行协商或诉讼解决。..”，故本案不属于继承纠纷，黎丽华无权以继承法律关系为由对涉案款项主张分割。第二，黎丽华主张要求周雪红返还不当得利，即黎丽华的请求权基础为不当得利请求权，法律依据为《民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”但在本案中，涉案敖项系在黎俊生生前转移至周雪红名下，故该涉案款项的原所有人为黎俊生，而黎俊生在生前系完全民事行为能力人，其有权自

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1086号上诉人（原审原告）：黎丽华，女，1961年10月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：周雪红，女1963年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：王新和，男，1956年12月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：钟珂，湖南翰骏程律师事务所律师。上诉人黎丽华因与……