建设工程施工合同纠纷 （2015）三民再字第00011号

对再审申请人施工工程量分别按米15元、按根15元各半计算二次成孔费用较为妥当，据此计算二次成孔费用为：6442根÷2×8米×15元＋6442根÷2×15元＋2262根÷2×5米×15元＋2262根÷2×15元=536625元。加上商丘大众公司未付且双方无争议的517270元，商丘大众公司应支付三门峡大都公司工程款1053895元。综上，原一、二审判决认定事实清楚，但处理均有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）三民终字第392号民事判决及灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第1343号民事判决；二、商丘市大众建筑工程有限公司支付三门峡大都建筑安装工程有限公司工程款1053895元及逾期付款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率，从2011年10月15日起计算至本院指定的付款之日止，限本判决生效后三十日内履行完毕。一审案件受理费22990元，由三门峡大都建筑安装工程有限公司负担10278元，由商丘市大众建筑工程有限公司负担12712元。二审案件受理费22990元，由三门峡大都建筑安装工程有限公司负

对再审申请人施工工程量分别按米15元、按根15元各半计算二次成孔费用较为妥当，据此计算二次成孔费用为：6442根÷2×8米×15元＋6442根÷2×15元＋2262根÷2×5米×15元＋2262根÷2×15元=536625元。加上商丘大众公司未付且双方无争议的517270元，商丘大众公司应支付三门峡大都公司工程款1053895元。综上，原一、二审判决认定事实清楚，但处理均有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）三民终字第392号民事判决及灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第1343号民事判决；二、商

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民再字第00011号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）三门峡大都建筑安装工程有限公司，住所地：三门峡市永兴街与五源路交叉口南。法定代表人：张百后，该公司董事长。委托代理人张连峰，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为变更、放弃诉讼请求，进行和解。被申请人（一审被告、二审上诉人）商丘市大众建筑工程有限公司，住所地：商丘市凯旋中路……