劳动争议 （2019）粤03民终20769号

丰畅公司将其承包的工程分包给不具备用工主体资格的孙正祥，肖忠新在孙正祥分包的工程项目中因工受伤的事实清楚，肖忠新虽与丰畅公司不存在劳动关系，但依照法律规定，丰畅公司作为用工单位仍应承担肖忠新的工伤赔偿责任。丰畅公司主张无需承担肖忠新的工伤赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人丰畅公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市丰畅建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　冼　 朝　 暾审判员　徐　 玉　 婵审判员　张　 永　 彬二〇一九年十月二十八日书记员　李紫娟（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原

丰畅公司将其承包的工程分包给不具备用工主体资格的孙正祥，肖忠新在孙正祥分包的工程项目中因工受伤的事实清楚，肖忠新虽与丰畅公司不存在劳动关系，但依照法律规定，丰畅公司作为用工单位仍应承担肖忠新的工伤赔偿责任。丰畅公司主张无需承担肖忠新的工伤赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人丰畅公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市丰畅建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　冼　 朝　 暾审判员　徐　 玉　 婵审判

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20769号上诉人（原审原告）：深圳市丰畅建筑劳务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道石厦北二街新天世纪商务中心A栋2408号，统一社会信用代码91440300342889946J。法定代表人：沈显良。委托诉讼代理人：周晓，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：肖忠新，男，汉族，1973年3月8日出生，身份证住址四川省资中县，委托诉讼代……