请求撤销个别清偿行为纠纷 （2021）陕04民终1582号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第五条规定:破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产。本案中,根据上诉人起诉状的陈述，上诉人所起诉的中农集团控股股份有限公司以执行款抵减拍卖款的行为是在杨陵区人民法院已受理其他债权人申请上诉人破产案件后北京市第二中级人民法院司法拍卖成交确认书确认的行为,是人民法院的执行行为,并非上诉人自主做出的个别清偿行为，因此不适用《中华人民共和国企业破产法》第三十二条的规定，上诉人对该行为有异议，可向做出该执行行为的相关单位请求予以纠正，故其所诉事项不属于民事诉讼范围，一审法院裁定不予受理认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　庞　宏 审判员　赵国华 审判员　张丽艳 二〇二一年四月二十七日 书记员　张亚亭 相关法律条文： 《中华人

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第五条规定:破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产。本案中,根据上诉人起诉状的陈述，上诉人所起诉的中农集团控股股份有限公司以执行款抵减拍卖款的行为是在杨陵区人民法院已受理其他债权人申请上诉人破产案件后北京市第二中级人民法院司法拍卖成交确认书确认的行为,是人民法院的执行行为,并非上诉人自主做出的个别清偿行为，因此不适用《中华人民共和国企业破产法》第三十二条的规定，上诉人对该行为有异议，可向做出该执行行为

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终1582号 上诉人（一审起诉人）：陕西中农盛源物流有限公司。住所地:陕西省杨凌示范区XX路(东段)48号。 法定代表人:李广杰，董事长兼总经理。 诉讼代表人:陕西中农盛源物流有限公司破产管理人。 负责人:易先彩，系破产管理人组长，陕西同泰律师事务所主任律师。 上诉人陕西中农盛源物流有限公司因与中农集团控股股份有限公司请求撤销个别清……