机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第876号

原被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。死者李志祥生前在抚宁县牛头崖镇牛头崖村居住，原告李某因上学在城镇经常居住，原告惠玉华为城镇户口，故原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民的标准计算。原告主张的交通费确系实际必要支出，但数额偏高，本院酌定为3000元。原告主张的误工费确系必要实际开支，但其未提供充足证据予以证明，本院参照农林牧渔业的标准酌定为3人3天。此次事故造成李志祥死亡，给原告的身心造成了极大痛苦，并势必影响其今后的工作生活，故本院对原告主张的精神损害赔偿金予以认定。被告刘松、被告林宝成、被告隋洪吉、被告王立东驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。又因被告隋洪吉、被告林宝成、被告王立东已经放弃其它本案被告所投保的保险公司在交强险财产损失赔偿

原被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。死者李志祥生前在抚宁县牛头崖镇牛头崖村居住，原告李某因上学在城镇经常居住，原告惠玉华为城镇户口，故原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民的标准计算。原告主张的交通费确系实际必要支出，但数额偏高，本院酌定为3000元。原告主张的误工费确系必要实际开支，但其未提供充足证据予以证明，本院参照农林牧渔业的标准酌定为3人3天。此次事故造成李志祥死亡，给原告的身心造成了极大痛苦，并势必影响其今后的工作生活，故本院对原告主张的精神损害赔偿金予以认定。被告刘松、被告林宝成、被告隋洪吉、被告王立东驾驶的车

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第876号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽宁省鞍山市台安县胜利路9号。代表人：时荣春，该公司经理。委托代理人：王争，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：马艳青（系死者李志祥之妻），农民。被上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审原告）：惠玉华（系死者李志祥之母），农民。三被上诉人委托代理人：任庆斌……