债权转让合同纠纷 （2016）黑06民终2216号

本案系债权转让合同纠纷。思远道安达分公司与承宁公司签订广告服务合同，系双方真实意思表示，合同有效，予以认定。思远道安达分公司将对承宁公司债权转让给思远道大庆分公司后，被告已向原告支付了广告费24万元，视为原告与思远道安达分公司之间的债权转让已产生法律效力，原被告之间已形成债权债务关系。合同约定的广告费用共计72万元，扣除被告已付的54万元，尚欠18万元承宁公司未履行支付义务，已构成违约，故被告应承担给付广告费18万元的责任，对原告要求被告给付广告费18万元诉讼请求予以支持。思远道大庆分公司要求承宁公司支付利息的诉讼请求，由于原被告双方未约定利息，故思远道大庆分公司的该项请求应自合同约定的支付日期之次日起开始计算利息，本金18万元自2014年3月16日起到2016年1月13日期间的利息为20258.10元（即18万元×6.15%×1.83年=20258.10元），思远道大庆分公司主张的逾期利息20233元的要求未超过上述法定标准，予以支持。承宁公司于判决生效后一并支付思远道大庆分公司18万元按照年利率6.15%自2016年1月14日起至本判决生效之日止的利息。承宁公司认为与思远道大庆分公

本案系债权转让合同纠纷。思远道安达分公司与承宁公司签订广告服务合同，系双方真实意思表示，合同有效，予以认定。思远道安达分公司将对承宁公司债权转让给思远道大庆分公司后，被告已向原告支付了广告费24万元，视为原告与思远道安达分公司之间的债权转让已产生法律效力，原被告之间已形成债权债务关系。合同约定的广告费用共计72万元，扣除被告已付的54万元，尚欠18万元承宁公司未履行支付义务，已构成违约，故被告应承担给付广告费18万元的责任，对原告要求被告给付广告费18万元诉讼请求予以支持。思远道大庆分公司要求承宁公司支付利息的诉讼请求，由于原被告双方未约定利息，故思远道大庆分公司的该项请求应自合同约定的支付日

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终2216号上诉人（原审被告）：大庆市承宁房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园****号商服楼*楼。法定代表人：王斌斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽颖，黑龙江庆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高发，黑龙江庆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京思远道广告有限公司大庆分公司。住所地：黑龙江省大庆市……