机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣11民终765号
裁判要旨
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中道路交通事故,经交警部门认定,余吉承担主要责任,杨伟明承担次要责任。当事人双方均无异议,予以采信。人保财险宜春公司主张加扣10%免赔率,但未提交保险条款以及免赔告知确认书等相关证据佐证,故其该主张不予采信。受害人余吉生前虽系农业家庭户口,但事故发生前连续在浙江省象山县丹东街道工作和生活一年以上,余某自出生即在象
摘要
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终765号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号,组织机构代码492000671。负责人:卢海根,系该公司经理。委托诉讼代理人:张玮,江西浩剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱牡英,女,1955年3月7日出生,汉族,住江西省余干县。被上诉人(原审原告):余某。法定代理……