民间借贷纠纷 （2016）陕01民终3965号

周东升与张小民签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。合同签订后，周东升依约向张小民支付了借款，借款到期后，张小民理应归还借款本金及利息，且张小民当庭对欠款金额及利息予以认可，予以确认。关于周东升请求谢秀英承担连带清偿责任一节，经查，谢秀英当庭否认其知道张小民向周东升借款的事，张小民借款后也未将借款用于家庭共同生活；周东升当庭未提交证明谢秀英知道张小民向周东升借款及张小民将借款用于家庭共同生活的证据；加之周东升在举证期限届满后申请法院调查取证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，故周东升的该项诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上，原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款之规定，判决：一、被告张小民于本判决生效后十日内向原告周东升返还借款1510000元及利息692000元。二、驳回原告周东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华

周东升与张小民签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。合同签订后，周东升依约向张小民支付了借款，借款到期后，张小民理应归还借款本金及利息，且张小民当庭对欠款金额及利息予以认可，予以确认。关于周东升请求谢秀英承担连带清偿责任一节，经查，谢秀英当庭否认其知道张小民向周东升借款的事，张小民借款后也未将借款用于家庭共同生活；周东升当庭未提交证明谢秀英知道张小民向周东升借款及张小民将借款用于家庭共同生活的证据；加之周东升在举证期限届满后申请法院调查取证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，故周东升的该

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终3965号上诉人（原审原告）周东升。委托代理人陈文军，西安市雁塔区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张小民。被上诉人（原审被告）谢秀英。上诉人周东升因与被上诉人张小民、谢秀英民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第07750号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了……