因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）鲁05民终1491号

原、被告之间存在真实的建设工程施工合同关系，被告反诉原告要求支付劳保费、成云峰赔款、已发生的维修费、逾期竣工违约金、达不到东营市文明工地违约金、修复费用及鉴定费，并就其反诉诉讼请求提供了相应证据，且经法院两审认定，原告确实存在欠付已发生的维修费、修复费用、成云峰赔款、退还劳保费及负担鉴定费的事实，故应当认为被告在该案诉讼过程中申请财产保全，系为将来生效判决得以顺利执行，保障其合法民事权益的实现，系正当行使事诉讼权利。原告主张被告反诉诉求应在欠付工程款中予以抵扣，但被告提起反诉时原告的本诉诉求尚未作出认定和处理，被告基于已有证据提出反诉请求与最终判决金额之间不符是其不可预见的，不能认定其主观恶意，且被告申请保全的金额为300万元，未超出其诉讼请求数额，被告就该申请已依法提供了担保，故被告申请财产保全不具有主观上故意或重大过失的过错，不构成法律规定的申请错误。原告的诉求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告上海青园建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费5540元，保全费1920元，由原告上

原、被告之间存在真实的建设工程施工合同关系，被告反诉原告要求支付劳保费、成云峰赔款、已发生的维修费、逾期竣工违约金、达不到东营市文明工地违约金、修复费用及鉴定费，并就其反诉诉讼请求提供了相应证据，且经法院两审认定，原告确实存在欠付已发生的维修费、修复费用、成云峰赔款、退还劳保费及负担鉴定费的事实，故应当认为被告在该案诉讼过程中申请财产保全，系为将来生效判决得以顺利执行，保障其合法民事权益的实现，系正当行使事诉讼权利。原告主张被告反诉诉求应在欠付工程款中予以抵扣，但被告提起反诉时原告的本诉诉求尚未作出认定和处理，被告基于已有证据提出反诉请求与最终判决金额之间不符是其不可预见的，不能认定其主观恶意

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1491号上诉人（一审原告）：上海青园建设集团有限公司，住所地：上海市青浦区盈顺路218弄189号。法定代表人：费峰，总经理。委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：山东景港房地产有限公司，住所地：东营市东营区东四路56号。法定代表人：姜子军，经理。委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。上诉人上……